La Defensoría del Pueblo acaba de publicar el Cuarto Reporte y Balance Anual 2008 de la Supervisión de los Portales de Transparencia de los Gobiernos Regionales y de las Municipalidades Provinciales ubicadas en capitales de departamento, que se puede leer atrás o vía Scrib:
Al respecto, el Diario El Comercio en su edición del sábado 28 de febrero, publica la siguiente nota:
BALANCE ANUAL DE LA DEFENSORÍA DEL PUEBLO
Los portales públicos no informan al 100%
Páginas web de gobiernos regionales y locales no cumplen la Ley de Transparencia
El 2008 no fue un año de avances para los portales de transparencia de los gobiernos regionales y las municipalidades provinciales. El balance anual de supervisión publicado por la Defensoría del Pueblo señala que 25 gobiernos regionales y el mismo número de municipalidades provinciales incumplieron con publicar información completa y actualizada acerca de su gestión en sus respectivas páginas web.
En total, los gobiernos locales no publicaron el 60% de información que exige la ley. En el caso de las regiones, no cumplieron con el 33%.
A pesar de que ningún gobierno o municipalidad logró un cumplimiento de las normas de transparencia al 100% —indicadas en la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública—, gobiernos regionales como Huancavelica y Junín lograron acercarse a este puntaje, con 94% y 93%.
En el caso de las municipalidades, el panorama es sombrío. De las 25 entidades supervisadas, 20 presentan niveles de cumplimiento por debajo del 50%. Arequipa ocupó el primer puesto con 75%.
Esta labor de supervisión a las regiones, que se divide en cuatro revisiones trimestrales, se realiza desde el 2004, pero este año se incluyó a las municipalidades.
LAS DESAPROBADAS
Los niveles más bajos en el caso de las regiones fueron obtenidos por Ica (39%) y Pasco (38%). Jimmy Valenzuela, responsable de la actualización del portal de esta última región, atribuyó el problema a ciertas fallas técnicas del servidor web, lo que ocasionó la pérdida de información a fines del año pasado. “Además no teníamos la información a tiempo, ya que las oficinas demoraban mucho en procesarla”, aseguró. Según Valenzuela, un cronograma de entrega más estricto resolvió el problema.
Con respecto a las municipalidades, la de Huánuco obtuvo el más bajo puntaje con solo 16% de cumplimiento. El encargado de esa página web, Joseph Carlos Yauyos, asumió la responsabilidad, pues dicha alcaldía descuidó el portal por todo el 2008. “Tuvimos un soporte virtual ineficiente, pero desde el 12 de febrero hemos actualizado la página con los documentos de transparencia, además de notas sobre las actividades que hacemos en la ciudad”, señaló.
Lo que se debe publicar
A. La defensoría califica a un portal como cumplido si en cada una de sus cuatro revisiones anuales tiene publicadas las actas de los consejos regionales y municipales, los proyectos de inversión ejecutados y los resultados de las audiencias de rendición de cuentas.
B. La información referida a los beneficios del presidente regional o del alcalde, los resultados de los procesos de selección en la contratación de bienes y servicios y las actividades oficiales del presidente regional o el alcalde también son parte de la puntuación.
C. En diciembre del 2008 se conoció una directiva de la secretaría de gestión pública de la Presidencia del Consejo de Ministros la cual daba las pautas de información que debían tener los portales. Esta secretaría debe supervisar desde ahora el cumplimiento de estas normas.
